请不要控制我,我是有系统的

2024/8/24 来源:不详

北京治疗严重白癜风的医院 https://m.39.net/disease/yldt/bjzkbdfyy/

问题一般都会有前提条件:

没有停电

没有发生交通事故

路口没有拥堵导致交通瘫痪

没有特殊情况的交通管制

那么路口的红绿灯该不该让人参与手动控制变换频率?

我认为不应该,其实发现大部分的路口的红绿灯也很少见到有人在那控制,都是系统预设好的。可是总有那么一些“特殊的”红绿灯,也不知是什么原因。

比如,我在北京上班,通常情况是骑行,路途经过红绿灯不少,就有那么2个路口的灯最特殊,一处是高碑店桥下的红绿灯,一处是双桥桥下的红绿灯。

特别在什么地方呢?共同特点是在早晚高峰期间,南北通行的时间都比较长,我遇到最长的时候,大概5分钟左右的时间,东西方向的绿灯才亮,就导致东西方向的通行很短,而且有时一个循环周期,东西方向的绿灯会直接给跳过,不让东西方向通行。

更有意思的是,有一次坐公交由东向西行驶,正好赶上高碑店桥路口的红灯,还不是早晚高峰期,有人就控制红绿灯,一直让南北方向通行,气的车上的乘客和司机都爆粗口,骂哪个人SB,控制灯的那个人也不示弱,还对骂,真是搞笑啊。后来听乘客说,那些人好像是附近的,故意让他们那边的车辆通行,真是自己人好办事啊。至于这事是否属实,咱们不做核实和深究,咱们也管不了。当个饭后谈资吧。

双桥路口早高峰时,也经常有人控制红绿灯,控制东西方向的通行时间和变绿灯的几率。好几次被他们这种“骚操作”整迟到,因为迟到要被扣钱,所以特别烦气,气得爆粗口。

实际上东西方向的行人和车辆挺多的,遇上这波人的“骚操作”,迟到的都不止我一人,真想不他们是怎么想的?谁给他们的权利?这样操作对广大群众有什么益处?如果真是遇上一个急救车,每一秒都是希望,他们这样操作就相当于变相剥夺他人生命啊。

现在都是科技时代,大数据时代,如果一些路口的红绿灯变换时间周期不合理,完全可以通过数据的分析,在系统做预置。不同的时间段,根据每个方向的车流量、人流量,设置红绿灯的变换频率,尽量保证每个方向的通行时间的合理性,才能向着智慧交通的方向发展,别整得像是“人工大数据”似的,弄个“人工智慧交通”就有点搞笑了。

在正常情况下,减少和避免人为控制,间接减少行人和工作人员的矛盾,也减少行人由等待时间过程,导致闯红灯的情况。

人为参与控制--行人等待过长闯红灯--影响正常交通秩序--增加发生事故概率--给社会带来负面影响,这是一个恶性连锁行为,所以为了保证每个方向公平通行的权力,还是希望哪天能取消或是减少人为的干预。因为有人干预,就免不了带有情感和一些优越感,就会导致不正常的交通状况。

#记录生活#

转载请注明:
http://www.3g-city.net/gjyzd/7273.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有2014-2024 冀ICP备19027023号-6
    今天是: