高碑店市检察院对一起农村房屋买卖纠纷案公

指日，高碑店市审查院就一同墟落衡宇生意纠葛案件召开公布听证会，该院办案审查官、3名国民监视员以及两边当事人参与了听证会。

案件详情：年白一村村民丁某、马某（丁某之妻），采办李某成在白五村的住房，价款4.8万元，两边订立了协定，并实行竣工，两边未料理屋基地过户备案。年7月13日，李某成以衡宇生意协定失效为由将丁某、马某二人告状至法院，哀求确认协定失效。一审法院觉得协定正当有用，驳回了李某成的诉讼哀求，后该案通过二审、再审，法院均未帮助李某成的诉讼哀求。年8月17日，李某成向高碑店市审查院请求监视，哀求提起抗诉。

听证会上，奉告了两边当事人的权柄责任，包办人引见结案件的扼要本相，当事人两边环抱争议主旨充足颁发了意见，与两边当事人别离停止了疏导，释法说理，说明是非干系，只管在国民监视员监视下完成调剂妥协，最后调剂没有胜利。国民监视员经和议后颁发了重大意见，认同法院观念，不帮助李某成的监视哀求。审查院将充足思索国民监视员的意见。照章做出最后决意。

在查察决意做出前，召开本次公布听证会，彰显了审查陷阱民事审查办事接纳社会监视和议论监视，以公布、公道、刚正的立场搞妥案件，陆续升高执法公信力。

供稿

高碑店市审查院秦桐利、吕立云

编纂

武子祎

校订

赵海艇