秦王政为何迫切希望得到督亢图浅析督亢

轻度白癜风能治吗 http://pf.39.net/bdfyy/dbfzl/141019/4497438.html

秦王政为何迫切希望得到督亢图？——浅析督亢地之重要战略地位

技艺燕赵文化讯（柯学攀景元平）公元前年，荆轲携带着督亢地图和义士樊於期的人头，前往秦国都城刺杀秦王政，上演了一出慷慨悲歌、舍身取义的“历史大剧”，燕赵风骨传颂千年。

如果说樊於期的人头仅仅是燕国表示诚意的话，那么随后献上的督亢地图一定是秦王最为看重的“厚礼”，因为得到了督亢图就意味着得到了督亢地。荆轲正是利用了这一点，才得以接近秦王，进而演出了“图穷匕见”的经典一幕。

燕国地域广袤，秦王为何独钟情于督亢地呢？这就要从督亢地所具有的重要战略地位说起。

首先，督亢地是中原北上的咽喉要冲。

史书记载，战国时期的督亢地位于燕国南部，是以今高碑店市辖区为核心区域，涵盖今涿州、固安、雄县、定兴及涞水部分区域的燕国领地。从宏观地理上讲，这片区域西倚太行，东瞰湖海，是太行山东麓地势较高的平原地带。在古代，如今的北京与天津之间有很大面积为水域，时称雍奴海。雍奴即为古代天津武清的称谓，如今的北京大兴机场就部分占用了武清的土地。雍奴海周边分布着大量沼泽、湿地，若从中原走陆路北去燕山乃至更遥远的东北地区，必须要经过地势较高且平坦的督亢地。后世曹操北征乌桓，唐太宗远征高句丽，宋太宗雍熙北伐都是经过这片区域北上的。因此称督亢地为咽喉要冲实不为过。督亢(gāng)的“亢”字即有咽喉之意，督亢地名称也正源于此。

当时，秦国统一六国的战争已经展开，想必秦王对督亢这一战略要地垂涎已久，燕国献督亢图之举怎能不引起秦王的高度重视呢？

第二，督亢地是西出代郡的战略依托。

公元前年，秦国攻占赵国的国都邯郸，此前，赵国的晋阳（今太原）也已被秦国占领，曾经的战国七雄赵国只剩下了西北部的代郡（今山西代县、河北蔚县一带）、云中郡（今山西大同）等少量领地。督亢地距离太行八陉之一的蒲阴陉（今河北易县关紫荆关）不足百里，是西出代郡、云中郡的后方依托。

如果秦国拥有了督亢之地，就会以此为根据地，从东部对赵国的代郡、云中郡形成威胁。而此时代郡的南部和西部都已成为秦国领土，这样秦国对赵国便可形成东西夹击之势，彻底灭亡赵国就只是时间问题了。

第三，督亢地是北方地区的重要粮仓。

战国时期，燕国腹地的农耕技术已相当成熟。督亢地内河渠纵横，有督亢沟、督亢泽等河流湖泊，还有督亢陂等水利设施，燕人挖掘水井也非常普遍，为农作物灌溉创造了条件。加上农业生产工具的普及，使督亢地区成为燕国著名的粮仓。农业的发展也带动了商业、冶炼业及手工业的发展，督亢地成为远近闻名的膏腴之地。苏秦曾说，燕国地方二千余里，带甲数十万，车七百乘，骑六千匹，粟可支十年。当然，他说的应该是鼎盛时期的燕国。公元前年，燕昭王即位，他励精图治，筑黄金台招贤纳士，各国有才之士纷至沓来，很快便使燕国民富兵强。清代阎尔梅的《燕赵杂吟》描述：“上古膏腴环督亢，中山意气感壶餐”。在如今的高碑店市栗各庄村，发现有战国时期的生活遗址，出土了大量的瓦、瓦当及其他多种生活用陶器及其残片，且分布范围很大。这也从一个侧面证明了战国时期督亢地的富足与繁荣。

无论在古代还是现代，战争在很大程度上打的是粮食，是后勤供应。秦国欲统一北方，靠从遥远的关中地区运送粮食是不现实的。因此，秦王将目光锁定富饶的督亢地，欲将其作为秦统一北方的后勤保障之区就顺理成章了。

第四，督亢地是燕国的生死之地。

燕国是战国七雄中位于最北方的国家，国土广袤，一度囊括了南至黄河，北至塞上及辽东的大片领土。但它的核心区域始终在督亢地及周边地区，这从其都城的变迁可看出端倪。周武王灭商后，封召公于燕地。当时燕地成为汉人与北狄争夺的战场。在战争中，燕国都城曾数度迁徙。史载，燕国共传42世，年，其中早期有七代国君史书没有详细记载。从史料和考古看，目前已知的燕国都城有五座，即燕城（今北京琉璃河董家林）、临易（今河北容城）、蓟城（今北京）、下都（今河北易县）、襄平（今辽宁辽阳市）。除最后燕王玺败亡的东北襄平外，其余均在督亢地的周边区域。

如果秦国拥有了距离燕下都几十里的督亢地，攻占燕国都城或迫使燕王签订城下之盟可谓易如反掌。后来的事实也证明，失去了督亢地的燕国，不久之后就彻底亡国了。

史书关于督亢地的记载并不是很多，最早见于《史记》及《战国策》等书，皆与荆轲刺秦有关。至于那张举世闻名的“督亢图”，早已淹没在历史的尘埃之中。后世不同版本的地图，对督亢地的标注也不尽相同，但核心区域是基本一致的，这也成为历代专家学者学术研究的依据与基础。

秦代实行郡县制后，督亢地区的行政管理得以细化，出现了督亢亭这一管理机构，汉朝在今高碑店市新城镇建有督亢亭建筑，唐代在古督亢亭址上修建了新城县城。

雍正《畿辅通志》记载：“新城县署在城中，古督亢亭址，汉时建，历唐、宋、金、元代有修葺，明隆庆中，知县李志学增修。”同时还提到，《后汉书》载，方城有督亢亭。而《新城县志》载：“新城在战国时属燕，为方城及督亢地。”《督亢史探》一书的作者崔玉谦教授认为，“古督亢亭址”与“督亢亭”并不冲突。

两千多年来，古老的督亢地虽历经沧海桑田，但她始终以其特有的战略地位，在中国历史发展进程中发挥着重要作用与影响。

责任编辑：蔡海峰